Екі жылдық пандемия мен Украинадағы бір жылға жуық соғыстан кейін әлемдік экономика өсуге қайта оралу үшін күресуде. Жеткізу тізбегіне Қытайдағы "нөлдік Ковид" саясаты әсер етеді. Ресейдің жаңа оқшаулануына байланысты ұсыныстың айтарлықтай төмендеуіне байланысты көптеген тауарлардың (азық-түлік, шикізат және қазба отындарының) бағасы бүкіл әлемде өзгеріп отырады. Мемлекеттік және жеке қарыз деңгейлері ешқашан бүгінгідей жоғары болған емес. Бұл дамушы және дамыған экономикасы бар елдерге қатысты. Оның үстіне, орталық банктер өз мандатының бір бөлігі ретінде инфляцияны төмендету үшін ақша-несие саясатын қарқынды түрде қатайтуда. Осы көптеген күйзелістерге әртүрлі саясат жауаптары ұзақ мерзімді перспективада жаһандық өсу траекториясына қалай әсер етеді? ХВҚ жаһандық өсім 2022 жылғы 3,2% - дан 2023 жылы 2,7% - ға дейін төмендесе, одан да жаман бола ма? Қаржылық тұрақтылық тәуекелдері экономикалық тәуекелдерден асып түсе ме?

Ресейден ЕО-ға қазбалы отынның жеткізілуінің аяқталуымен энергетикалық геосаясат бір түнде толығымен өзгерді. Германиядан бастап барлық еуропалық елдер ресейлік газ бен мұнайға балама іздейді, атап айтқанда Норвегия, Солтүстік Африка, Солтүстік Америка немесе Таяу Шығыста. Бұған қоса, Украинадағы соғыс энергетиканың геосаясатына да әсер етті, өйткені қазба отындарына дүниенің тәуелділігі Еуропада ғана емес, оның шекарасынан тыс жерлерде де қазба отын бағасының күрт өсуімен жаңа қырынан көрінді.

Ресейдің энергиямен жабдықтаудағы үзілістер климаттың өзгеруін шешу үшін қажетті энергетикалық ауысуға оң үлес қосады деп күтуіміз керек пе, әлде бұл көшу үшін қажетті күш - жігерді кешіктіреді деп ойлауымыз керек пе, әсіресе әлемнің кейбір нәзік аймақтарына қауіп төндіреді ме? Бізде климаттың басқарылмайтын және тоқтаусыз өзгеруіне әкелуі мүмкін апатты температураның ауытқуын болдырмау мүмкіндігі бар ма? Бұл тұрғыда Еуропа мен барлық әлем стратегиялық тұрғыдан қалай орналасады? Жаһандық Оңтүстік 2015 жылғы Париж келісімдерінде бекітілген деңгейден тыс Жаһандық Солтүстіктен қаржыландыруды талап ете ме?

Соғыстың экономикалық салдары - энергетикалық салдарды қоспағанда - соғысушы тараптар үшін де, әлемнің басқа елдері үшін де, әсіресе Украинаның ауылшаруашылық ресурстарына өз халқын тамақтандыруға тәуелді елдер үшін өте проблемалы болып қала береді. Бұл ресурстардың жоғалуын өтеу үшін не істеу қажет? Мәселен, халықаралық ұйымдар тауар экспортын ұйымдастыруға араласуы керек пе?
Кең мағынада экономиканы қалпына келтіру мәселесі қазірдің өзінде талқылануда: Украинаның мемлекеттік қаржысына көмектесу және Украинаны өсу жолына қайтару үшін қираған қоғамдық инфрақұрылымды қалпына келтіру үшін кім төлеуі керек? Халықаралық деңгейде қаржыландырылатын және қолдау көрсетілетін жоспарды қалай енгізу керек? Жанжал аяқталмағандықтан, алдағы айларда Украинаны қалпына келтіру жұмыстары қаншалықты қауіпті?

2022 жыл Еуропалық жоба үшін маңызды жыл болды. Еуропалық интеграцияны ілгерілетуге көмектескен екі жылдық пандемиядан кейін (ЕО-ның келесі ұрпақ жоспары, денсаулық сақтау альянсы және т.б.) ЕО Украинадағы соғысқа байланысты жаңа қиындықтарға тап болды. Қақтығыс ЕО елдерін Ресейдің энергетикалық үзілістері мен соғыстың макроэкономикалық депрессиялық салдары мәселесінің жалпы шешімін табуға итермеледі. Бұл сонымен қатар Ресейдің халықаралық қатынастарда одан әрі оқшаулануы үшін еуропалық және оған жақын елдерді біріктірудің жаңа қажеттілігін тудырды. Демек, келесі қадамдар қандай болады? Еуропалық Одақ одан әрі интеграцияға ұмтыла ала ма? Біз фискалдық жағында қалып қойдық па? Интеграцияның жаңа тәсілдерін жасай аламыз ба? Әрі қарай жылжу үшін ЕО шарттарын реформалау қажет пе?

Тамыз айында Франция президенті Эммануэль Макрон "Молшылық, немқұрайлылық және айқын көрінетін шындықтар кезеңінің аяқталғанын" жариялады. Оның айтуынша, ресурстар үнемі азаяды, мемлекеттердің жүйелік күйзелістерді өтеу үшін қаржылық мүмкіндіктері төмендейді, ал либералды демократия енді барлық елдер болуға ұмтылатын үлгі болмайды. Бұл біз бет алған әлем бе? Шикізат тауарларын (қазба отындары, шикізат және т. б.) жеткізуге қатысты ұзақ мерзімді шиеленісті күтуге бола ма? Бұл тұрғыда мемлекеттік органдардың рөлі қандай? Біз аз ресурстармен көп нәрсеге қол жеткізе аламыз ба? Әлде экономикалық өсу тоқтаусыз құлдырауға ұшырады ма?

Трансшекаралық төлемдер тиімсіз және қымбат. Дегенмен, соңғы уақытта цифрлық қаржыдағы технологиялық ақаулар контекстінде көптеген инновациялар пайда болды. Мемлекеттік және жеке секторлар көптеген жобаларды бастады. Дегенмен, трансшекаралық қызметтің ерекшеліктері, т.б. басқа ұлттық реттеулер мен төлем жүйелері арасындағы мүмкін болатын ең үлкен өзара әрекеттестікті қамтамасыз ету қажеттілігі мемлекеттік органдардың ақырында жаһандық қоғамдық игіліктер ретінде қарастырылатын мүлде жаңа инфрақұрылымды құруын негіздеуі мүмкін. Бұл қажет пе? Жеке баламалар қандай? Мемлекеттік-жекеменшік серіктестіктер осы тұрғыда қолайлы ма?